«ложное чувство защищённости»: зачем сша развивают глобальную систему про

Наследие СОИ

В 1987 году Американское физическое общество опубликовало доклад, в котором оценило перспективы СОИ. Вердикт был неутешителен: для решения фундаментальных проблем, возникших при разработке новых видов вооружений, требовались десятилетия.

Однако занимавшаяся СОИ Организация по стратегической оборонной инициативе продолжила своё существование и успешно пережила Советский Союз, от ракет которого должна была защищать американцев. В 1993 году при президенте Билле Клинтоне она была переименована в Организацию по обороне от баллистических ракет, а в 2002 году на базе последней было создано существующее до сих пор Агентство по противоракетной обороне.

После того, как США вышли из договора по ПРО 1972 года и начали создание глобальной системы противоракетной обороны, наработки СОИ пришлись весьма кстати. Так, технологии, применявшиеся для разработки ракет-перехватчиков ERIS в 1980-х годах, использовались при создании комплекса ПРО THAAD и  наземной системы противоракетной обороны на маршевом участке полёта (GMD), противоракеты которой сейчас развёрнуты на Аляске и в Калифорнии.

• globallookpress.com

В свою очередь, система спутников слежения Brilliant Eyes вошла в состав развёрнутой в начале 2000-х годов системы раннего обнаружения пусков баллистических ракет SBIRS.

В конце февраля 2018 года сенатор Тед Круз обратился с письмом к министру обороны США Джеймсу Мэттису. В нём законодатель призвал внести в готовящийся Обзор противоракетной обороны документ, раскрывающий цели и задачи Вооружённых сил США в этой области — создание космического компонента ПРО

Особое внимание, по мнению Круза, надо уделить борьбе с гиперзвуковым оружием России и Китая

«Последние инвестиции России и Китая в ракетные технологии, такие как гиперзвуковое оружие, которое не охватывается нашей существующей архитектурой противоракетной обороны, подчёркивают значение её элементов, размещаемых в космосе», — говорится в письме.

Также по теме

«Страшилка» в лице России»: Антонов назвал оправданием роста военных расходов новую ядерную доктрину США

США нашли «страшилку» в лице России для оправдания наращивания ядерного потенциала и роста расходов военно-промышленного комплекса….

Публикация Обзора противоракетной обороны запланирована на конец марта 2018 года. Как сообщают американские СМИ, вероятно, в неё внесут призыв к обороне от России и КНР.

«Для борьбы с угрозой гиперзвукового оружия могут быть разработаны системы, базирующиеся в космосе», — прокомментировал для издания Newsmax выступление президента России 1 марта 2018 года один из главных создателей СОИ в 1980-х годах Генри Ф. Купер.

28 февраля 2018 года начальник штаба ВВС США генерал Дэвид Гольдфейн призвал американцев готовиться к войнам в космическом пространстве.

«Я считаю, что мы будем наносить удары из космоса через несколько лет. И мы (ВВС США. — RT) — войска, которые должны руководить совместными боевыми действиями на этой новой оспариваемой территории. Это то, чего требует страна», — заявил высокопоставленный военный.

Категории

Зенитная ракета (ЗРК) MIM-104 Patriot с возможностями противоракетной обороны .

MDA делит свои системы на четыре фазы: повышение; восхождение; средний курс; и терминал. Каждый из них соответствует отдельной режима полета угрожающей баллистической ракеты. Каждая фаза предлагает различные преимущества и недостатки системы противоракетной обороны (см. ), и география каждой защищаемой зоны определяет типы систем, которые могут быть использованы. Получается, что полученная в результате концепция гибкого и многоуровневого подхода к защите улучшает общую эффективность защиты. Чем больше у системы возможностей нейтрализовать угрозу (например, сбив ракетой), тем больше шансов на успех.

Мероприятия также были классифицированы как выполнение целей одного из пяти «блоков». Например, «блок 4.0» был заявлен как «Защитить союзников и развернутые силы в Европе от ограниченных иранских дальних угроз и расширить защиту территории США». Он включал в себя комплекс американской противоракетной обороны в Польше, который должен был быть построен, и европейский радар среднего курса (EMR), который в настоящее время находится на испытательном полигоне противоракетной обороны Рональда Рейгана на атолле Кваджалейн , который должен был быть изменен и перемещен в Чехию. Республика .

17 сентября 2009 года администрация Обамы отказалась от плана «блока 4.0» в пользу нового так называемого «европейского поэтапного адаптивного подхода» (EPAA).

Фаза разгона

Может перехватывать ракеты всех диапазонов, но фаза разгона ракеты длится всего от одной до пяти минут. Лучшее время для отслеживания ракеты, потому что она яркая и горячая. Перехватчики и датчики ПРО должны находиться в непосредственной близости от места пуска, что не всегда возможно. Это наиболее желательный этап перехвата, потому что он уничтожает ракету в самом уязвимом месте на раннем этапе полета, а обломки обычно падают на территорию запускающей страны.

Фаза восхождения

Это фаза после полета с двигателем, но до апогея. Это значительно менее сложно, чем перехват на этапе разгона, он менее затратен, сводит к минимуму потенциальное воздействие обломков и уменьшает количество перехватчиков, необходимых для отражения налета ракет.

Промежуточная фаза

Эта фаза начинается после того, как ракета-носитель перегорает и начинает двигаться по инерции в космосе. Это может длиться до 20 минут. Любой оставшийся мусор сгорит при попадании в атмосферу. На этом этапе системы противоракетной обороны наземного базирования могут обеспечивать защиту от баллистических ракет большой и средней дальности. Мобильные элементы могут защищаться от ракет средней и малой дальности на полпути.

Конечная фаза

Этот этап — последний шанс перехватить боеголовку. Он содержит наименее желательную точку перехвата (IP), потому что здесь мало места для ошибки, и перехват, вероятно, произойдет вблизи защищаемой цели.

Противоракетный глобальный зонтик

Оснащённые системой «Иджис» корабли ВМС США используются для программы ЕвроПРО, которая предполагает четыре этапа развёртывания противоракетной обороны в Европе. Так, в 2011 году США разместили 24 эсминца со 111 ракетами SM-3 Block IB системы ПРО «Иджис». Кроме того, Вашингтон поставил в Турции мобильную радиолокационную станцию и разместил систему боевого управления и связи ПРО Spiral 6.4.

• Американский военный на базе в Колорадо-Спрингс
• Reuters

Также в рамках первого этапа с 2011 по 2014 год США начали строительство базы ПРО в Румынии. На втором этапе в 2015—2016 годах США разместили там ракеты SM-3 Block IB для системы ПРО «Иджис».

К третьему этапу в 2018 году планируется разместить боевую систему и в Польше, в посёлке Редзиково. Также для системы ПРО в Польше США хотят разработать, протестировать и разместить усовершенствованные ракеты SM‑3 Block IIA.

Ранее, в 2013 году, США отказались от 4 этапа программы ЕвроПРО, который предполагал размещение новых ракет SM‑3 Block IIB в Европе, способных перехватывать межконтинентальные ракеты ещё на взлёте. 

Глобальная оборона

Напомним, Договор об ограничении систем противоракетной обороны, о котором упомянула Захарова, был подписан 26 мая 1972 года в Москве советским лидером Леонидом Брежневым и президентом США Ричардом Никсоном и вступил в силу 3 октября того же года. Договор был заключён на неограниченный срок с правом выхода из него каждой из сторон.

В соответствии с документом, СССР и США обязались не развёртывать системы ПРО на территории своих стран и не создавать основу для такой обороны, кроме комплексов ПРО, которые защищали бы столицы и районы расположения шахтных пусковых установок с межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР).

Договор также обязывал не создавать, не испытывать и не развёртывать системы или компоненты ПРО морского, воздушного, космического или мобильно-наземного базирования.

• Президент США Ричард Никсон и генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев
• РИА Новости

Как отмечают эксперты, соглашение, с одной стороны, позволяло сдерживать гонку вооружений, а с другой — сохраняло стратегический паритет между США и СССР, так как ни одна из держав не была застрахована от ядерного удара по своей территории.

Однако уже в 1980-е годы Вашингтон стал пытаться обойти этот договор и нарушить имевшийся баланс. При администрации Рональда Рейгана в США была разработана программа «Стратегическая оборонная инициатива», которая предполагала защиту всей территории США от МБР с помощью размещения перехватчиков в космосе. Она получила неофициальное название «Звёздные войны», но так и не была реализована, хотя и подстегнула гонку вооружений.

Сменивший Рейгана на посту президента Джордж Буш — старший в 1991 году выдвинул новую концепцию программы стратегической оборонной инициативы — Глобальную защиту от ограниченного удара. Она позволяла перехватывать ограниченное число ракет.

17 марта 1999 года американский сенат проголосовал за резолюцию, призывающую закрепить развёртывание национальной системы противоракетной обороны в качестве элемента государственной политики США. Летом того же года президент США Билл Клинтон подписал одобренный конгрессом законопроект, который уполномочил Пентагон разместить элементы этой системы для защиты всей территории страны от баллистических ракет, когда это будет технически возможно.

Усилия американских властей в конечном счёте привели к выходу США из договора по ПРО. Соответствующее решение было принято в июне 2002 года. В том же году началось создание национальной и региональной систем ПРО США. Для осуществления соответствующих разработок было создано Агентство по противоракетной обороне.

• Джордж Буш — младший
• Reuters

Администрации Джорджа Буша — младшего удалось добиться определённых успехов в совершенствовании многослойной системы ПРО в Азиатско-Тихоокеанском регионе, где США делают ставку на развитие морской составляющей тактической системы ПРО, которая действует в Тихом и Индийском океанах.

Как отмечают аналитики, корабли ВМС США с морским вариантом ракетного комплекса Aegis на борту могут перемещаться в международных водах, что даёт им возможность блокировать баллистические ракеты на срединной и заключительной стадиях траектории их полёта.

Также по теме

«Сказки для американского обывателя»: почему США отказались уничтожать наземные пусковые установки Mk 41

Наземный комплекс ПРО Aegis Ashore не способен осуществлять пуски баллистических и крылатых ракет. Об этом говорится в заявлении…

После прихода к власти Барака Обамы США не отказались от амбициозных планов по созданию системы ПРО, но решили сделать её более гибкой и мобильной. Инициатива получила известность как нестратегическая адаптированная ПРО. Она включает систему ПРО на территории США и развёртываемые элементы американской ПРО в Азии, на Ближнем Востоке и в Европе.

На сегодняшний день на территории США установлено 44 ракеты-перехватчика шахтного базирования. Кроме того, элементы американской ПРО в виде мобильных комплексов Patriot размещены в Катаре, Кувейте, ОАЭ и Бахрейне. Япония, Турция, Израиль, и Маршалловы острова предоставили свои территории для размещения радаров.

В Европе сформирован морской компонент американской ПРО. Он состоит из нескольких эсминцев с Aegis и ракетами-перехватчиками SM-3. Они размещены на военно-морской базе Рота в Испании.

Наземный компонент ПРО в Европе состоит из мобильной радиолокационной станции AN/TPY-2 в Турции и комплексов Aegis Ashore в Румынии и Польше. При этом база ПРО в румынском Девеселу уже работает, а сроки ввода в эксплуатацию аналогичных систем в Польше близ посёлка Редзиково несколько раз переносились. По последним данным, ожидается, что они начнут функционировать не ранее 2022 года.

Опередив время

Самым слабым звеном была пушечная ЗСУ.Вулкан» и так во многом уступалШилке», а в новых реалиях совсем устарел. Ещё с 1971 года ему на замену разрабатывалась ЗСУ по программе GLAADS(Gun Low-Altitude Air Defense System,артиллерийская система ПВО для малых высот»). Её основным вооружением были две 25-мм автоматические пушки. За счёт горы передовой электроники(от лазерной системы поиска цели до тепловизора) разработчики планировали получить высокую точность и скорость реакции без использования демаскирующего радара.

Всё получалось вполне неплохо, но минусы перевесили плюсы. Спарка двух 25-мм пушек не имела ни дальности, ни скорострельности для современного боя, а цена прицельного комплекса выходила запредельной. От GLAADS решили оказаться.

ЗСУ GLAADS на базе опытного БМП ХМ701

Большой конкурс

В 1976 году появились требования к новой пушечной ЗСУ по программе DIVAD(Division Air Defense,дивизионная ПВО»). Она должна была заменить и ЗСУВулкан», и ЗРКЧапарэл», которые к тому времени совсем устарели

Главными пожеланиями к программе были точность, дальность до четырёх километров и дешевизна(самое важное)

Также требовалось использовать шасси списываемых танков М48, чтобы ЗСУ могла действовать вместе с ОБТ(основными боевыми танками) — да и в производстве можно было бы просто переделывать списанные машины и не тратить лишнюю копеечку.

ЗСУ-37-2Енисей», наверное, наиболее близкий аналог программы DIVAD. Но разрабатывали эту машину десятилетием раньше

Закупить планировали достаточно много экземпляров, также ЗСУ в дальнейшем хотели активно продвигать на экспорт. Неудивительно, что на программу DIVAD отреагировало очень много фирм.

Проще всего поступили в компанииРэйтеон», предложив купить в ФРГ башни от ЗСУГепард» и адаптировать их под шасси М48. Интересное предложение не встретило понимания у военных. Во-первых, в то время у тех же немцев уже покупали ЗРКРоланд-2». После приобретенияГепарда» вышло бы, что почти вся ближняя ПВО США оказалась сделанной в Германии. Ни политики, ни общественность этого бы не поняли. Во-вторых,Гепард» всё равно пришлось бы серьёзно переделывать под американские поисково-прицельные радары.

ЗСУГепард» — возможно, одна из лучших зениток своего времени

ВДженерал Электрик» решили адаптировать свою знаменитую 30-мм шестистволку GAU-8Эвенджер», устанавливаемую на штурмовики A-10. Пушка, созданная для распиливания танков, прекрасно справлялась и с воздушными целями. Чтобы не потратить весь боекомплект за несколько десятков секунд, темп стрельбы пришлось снизить до 2900 выстрелов в минуту.

Концепты ЗСУ отДженерал Электрик»

Научно-исследовательский центрСперри-Рэнд» также остался верен американским традициям и представил ЗСУ с шестиствольной 37-мм пушкой собственной разработки. Предок этого орудия был конкурентом ещё ЗСУВулкан» — и теперь шла вторая попытка.

Пушка оказалась точнее, чем GAU-8, а также имела лучшую дальность, но военные всё равно не были довольны. ПроектСперри-Рэнд» отклонили — по тем же причинам, что и вариантДженерал Электрик».

ЗСУ отСперри-Рэнд»

ПроектДженерал Дайнемикс» предполагал использование купленных у швейцарцев 35-мм орудийЭрликон» — точно таких же, что и на немецкой ЗСУГепард». Главным отличием стало использование другого механизма заряжания — более массивного, но позволяющего разместить орудия вплотную друг к другу.

Точность американского проекта была лучше, чем у немецкого коллеги. Дополнительный размер башне добавило использование массивных радаров, заимствованных у флотских зенитных пушек. В итоге ЗСУДженерал Дайнемикс» лидировала по размерам среди всех конкурентов.

ЗСУ отДженерал Дайнемикс». Оцените размер башни!

Ну и, наконец, проект отФорд Аэроспейс». Похоже, его создатели лучше всех поняли настоящие желания военных. В проекте упростили всё, что можно, и по максимуму использовали серийные детали. Две пушкиБофорс» L70, даже модернизированные под беспрерывную подачу снарядов, стоили недорого. В качестве системы наведения взяли радар от истребителя F-16.

ЗСУ отФорд Аэроспейс»

Эта ЗСУ вышла простой и предельно дешёвой. Но вот по всем остальным параметрам она уступала конкурентам.

«Наш потенциал американцы нивелировать не смогут»

Генерал-лейтенант запаса, бывший начальник международно-договорного управления Минобороны России Евгений Бужинский полагает, что Соединённые Штаты строят «европейский элемент глобальной системы обороны».

«Они посчитали, что того количества кораблей недостаточно, будут разворачивать дополнительно, может быть, в Чёрном море пару кораблей, но это проблематично. Также Балтийское и Северное моря, видимо, недостаточно освоены с их точки зрения», — подчеркнул эксперт в беседе с RT.

Американские военные вряд ли смогут нивелировать российский ракетный потенциал, рассуждает Бужинский.

«Если говорить серьёзно, то наш потенциал американцы нивелировать не смогут. Естественно, это неприятно, особенно при размещении этих кораблей в Балтийском и Северном морях. Когда у них появится новая ракета SM-3 Block IIB, тогда они теоретически смогут перехватывать наши ракеты, мы это всё моделировали. Тысячу боеголовок они не перехватят, но учитывая, что ПРО — это вообще не система отражения первого удара, а отражения ответного удара, то могут постараться минимизировать ущерб для себя», — подчеркнул генерал-лейтенант запаса.

• Корабли американского флота в Карибском море
• Reuters

Бужинский рассказал и об основных различиях в принципиальных позициях Москвы и Вашингтона по договору РСМД.

«Наши разногласия с американцами по договору о РСМД связаны с тем, что на системах «Иджис» стоит универсальная пусковая установка MK-41, в которую могут загружаться как «Томагавки», так и ракеты-перехватчики. Система «Иджис» управляет и крылатыми ракетами, и противоракетами. Но на всякое действие есть противодействие. Это планы долгосрочные. Если будут увеличивать — естественно, и наша группировка будет соответствующим образом конфигурироваться», — заключил эксперт.

Подарок из Йемена

Напомним, 14 сентября нефтяные заводы компании Saudi Aramco на востоке Саудовской Аравии были атакованы беспилотниками и, предположительно, крылатыми ракетами. В результате работа объектов была остановлена, что привело к снижению объёма производства нефти в королевстве на 5,7 млн баррелей в сутки — то есть добыча сократилась наполовину.

Практически сразу после нападения западные издания обратили внимание на то, что ни один из воздушных объектов, атаковавших заводы, не был перехвачен системами Patriot, которые широко используются в Саудовской Аравии

• Aмериканский противоракетный комплекс Patriot
• Reuters

«Что меня удивляет, так это куда делись американские системы ПРО? Эта ситуация наносит серьёзный ущерб репутации США и их оборонительного вооружения», — приводит агентство Bloomberg слова Фаваза Жержеса, профессора международных отношений Лондонской школы экономики и политических наук.

Однако госсекретарь США Майк Помпео призвал не судить американские комплексы строго.

«Даже некоторые наилучшие в мире образцы не всегда останавливают угрозу. Мы стремимся использовать инфраструктуру и ресурсы таким образом, чтобы подобные атаки были менее успешными, каковой, судя по всему, была данная», — сказал он.

Ответственность за нападение взяли на себя йеменские повстанцы-хуситы, которые с 2014 года ведут вооружённую борьбу против Саудовской Аравии и так называемой коалиции арабских государств, которую она возглавляет.

Также по теме

«Работают с переменным успехом»: Помпео объяснил провал Patriot в Саудовской Аравии

Госсекретарь США Майк Помпео признал, что американские ЗРК Patriot не смогли отразить нападение беспилотников на нефтяные объекты в…

Хуситы являются шиитским движением, поэтому члены арабской коалиции обвиняют Иран — шиитское государство — в поддержке и фактическом руководстве действиями хуситов.

Стоит отметить, что ранее хуситам удавалось проводить успешные запуски по целям в Саудовской Аравии. В 2017 году власти королевства заявили, что им удалось перехватить баллистическую ракету, запущенную из Йемена по аэропорту Эр-Рияда.

Однако вскоре группа экспертов опубликовала в газете The New York Times подробный доклад, в котором, основываясь на спутниковых фото- и видеоматериалах, пришла к выводу, что йеменская ракета перехвачена не была.

По словам главы экспертной группы Джеффри Льюиса, хотя хуситы не попали в цель, удар был нанесён достаточно близко к ней. Таким образом, было продемонстрировано, что ракеты хуситов способны её поразить и обойти саудовскую защиту.

«Километр — допустимый разброс попаданий для ракет Р-17 Scud. Хуситы чуть было не сровняли этот аэропорт с землёй», — приводит слова Льюиса газета The New York Times.

Эксперт по ракетам из НКО «Союз заинтересованных учёных» Лора Грего выразила обеспокоенность тем фактом, что саудовские системы ПВО выпустили по приближающемуся снаряду пять ракет, которые не совершили перехват.

«Пять выстрелов по этому снаряду — и все мимо цели? Это — шок. Шок, потому что эта система должна работать», — заявила она.

Нож-брелок Victorinox Classic. Идеальный подарок для любого пола

Самая яркая и одновременно миниатюрная штучка в линейке ножей производителя. Размер меньше фаланги пальца, поэтому рассматривается в первую очередь как брелок – вешается на ключи, чтобы не потерять и не забыть.

Видно, что Victorinox понимает: это именно аксессуар, потом инструмент. Полезный, но не хардкорный. И поэтому в ассортименте есть так много расцветок и рисунков корпуса, что глаза разбегаются.

Наличие пилочки для ногтей тоже как бы намекает.

Что есть внутри:

Лезвие
Пилочка для ногтей
Отвертка
Ножницы
Кольцо для ключейм

Пинцет
Зубочистка

Несмотря на очевидно «сувенирный» характер, этот нож-брелок сделан точно так же качественно, как и остальные штуки Victorinox. Почти все инструменты – из нержавеющей стали высокой прочности.

Нож острый, инструменты рабочие и выдвигаются легко, без усилий.

Кстати, в комплект кладут маленький чехол из искусственной кожи.

Я бы порекомендовал Classic тем, кому нужен не столько нож для серьёзных дел, сколько неплохой сувенир и полезный инструмент для непредвиденных ситуаций. Будет висеть на ключах, никому не мешать. Как «висюлька» яркая.

Купить Victorinox Classic: 1670 1580 руб. (специальное предложение по промокоду: iphones10)

iPhones.ru

Легендарная вещь.

Североамериканские особенности ПВО

Главная особенность связана с географией и дружественной Канадой по соседству на континенте. Поэтому американо-канадское командование противовоздушной обороны носит объединенный характер, а межгосударственная система ПВО защищает не отдельные страны, а целый североамериканский континент. Такое объединение произошло в 1957 году, и с тех пор это военное сотрудничество приносит только пользу его участникам.

ПВО США по своей структуре чрезвычайно проста. Она состоит из двух компонентов:

1. Система наземного наблюдения, включающая в себя самые разнообразные радары с сенсорными установками.
2. Система воздушных сил, великолепно оснащенная и состоящая из устройств воздушного предупреждения и истребительной авиации из американских самолетов нового поколения E-3 AWACS, канадских бомбардировщиков CF-18 и «классических» американских истребителей F-15, 16, 22.

Самым важным элементом ПВО любой страны считается система контроля воздушного пространства. В США она состоит из системы постов с радиолокационным оборудованием, которые подчиняются обеим странам, включая Канаду. Они формируют особую Северную линию со своими оперативными центрами управления с региональным охватом.

Южная Корея

Республика Корея является стратегическим партнёром США в АТР в вопросах обеспечения безопасности, включая развитие совместной ПРО, направленной в первую очередь против КНДР. В 2006 году Южная Корея официально объявила о создании командования противоракетной обороны, основу вооружений которой составили поставленные США комплексы «Пэтриот» РАС-2 и крейсера Aegis. Впоследствии средства ПРО были усилены размещением комплексов THAAD (англ. Terminal High Altitude Area Defense)

На фоне подписанных между Сеулом и Вашингтоном соглашений о размещении на территории Южной Кореи элементов глобальной системы ПРО США, в июле 2016 года в ряде префектур Южной Кореи (в которых планируется разместить комплексы ПРО) прошли акции протеста под лозунгом «Нет THAAD в Чхильгоке!» «Комплексы ПРО США нам не нужны!»

Население в заложниках

Помимо приобретения американского вооружения, Польша намерена дислоцировать у себя и первую постоянную военную базу США. Сейчас американские войска в стране размещаются на ротационной основе. В прошлом году Анджей Дуда даже предложил назвать новую базу в честь действующего американского президента — Форт Трамп. Варшава готова частично оплатить строительство, направив на эти цели $2 млрд.

Выступая 13 марта на слушаниях в конгрессе, глава Европейского командования Вооружённых сил США и Верховный главнокомандующий Объединённых вооружённых сил НАТО в Европе генерал Кёртис Скапаротти поддержал этот проект.

• Генерал Кёртис Скапаротти
• globallookpress.com

По словам Скапаротти, он выступает за сочетание ротационного подхода и постоянной базы, которая будет выполнять задачи по логистике и управлению войсками.

Как отмечают официальное издание американской армии Stars and Stripes и «Голос Америки»*, ссылаясь на заявление исполняющей обязанности помощника министра обороны США Кэтрин Уилбаргер, заключение договора о строительстве базы займёт от шести месяцев до года.

США также планируют разместить в Польше собственную систему ПРО Aegis наподобие той, что уже действует в Румынии.

20 февраля, выступая перед Федеральным собранием, президент России Владимир Путин отметил, что пусковые установки Mk 41, используемые на Aegis, могут применяться и для запуска крылатых ракет «Томагавк». 1 марта ВВС США заявили о размещении в Польше эскадрильи разведывательно-ударных беспилотников MQ-9 Reaper.

По словам Алексея Леонкова, вследствие такой политики, «когда накапливается оружие и строятся новые базы», под угрозой окажется безопасность не только всего Восточноевропейского региона, но и самой Польши.

По мнению военного аналитика, «руководство Польши и её военно-политический блок прилагают все усилия к тому, чтобы население Польши стало заложником их лояльности к США».

Как отмечает Олег Неменский, несмотря на сделанное министром иностранных дел Польши Яцеком Чапутовичем 14 марта заявление о поиске точек соприкосновения с Россией, военные планы польского правительства говорят об обратном. В то же время эти проекты могут оказаться неэффективными.

«С появлением информации о новых системах вооружений России многие специалисты ставят под вопрос необходимость системы ПРО, которую США разворачивают в Европе», — считает эксперт.

* «Голос Америки» (Voice of America) — СМИ, признанное иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ от 05.12.2017.

История