Противоракета
Содержание:
- Огонь на марше
- Эшелон дальнего перехвата
- «Выстрелил и забыл»
- Баллистические данные АКМ
- Примечания
- Категории
- Сравнительные возможности систем ПРО
- Общие сведения о зенитном ракетном комплексе С–75
- Как провести весь процесс быстро и без потерь?
- «Cайга-20» — имеет место!
- Проект Гарри Нокса
- Правила ношения форменной одежды сотрудников полиции
- «Прорыв в оборонных возможностях»
- Изменения в вещевом обеспечении военнослужащих
- Усиление боевых возможностей
- БЖРК “Скальпель” – предыдущие поколение ядерных поездов
- Полезные ссылки
Огонь на марше
«Тор-М2» является представителем нового поколения средств ПВО малой дальности. Он предназначен для прикрытия наземных частей от ударов крылатыми, баллистическими и противорадиолокационными ракетами. Помимо этого, комплекс способен перехватывать вражеские авиабомбы, БПЛА, вертолёты, самолёты, в том числе выполненные по технологии «стелс».
«Отличается повышенной эффективностью отражения массированных налётов современных средств воздушного нападения в условиях огневого и радиоэлектронного противодействия… Зенитный ракетный комплекс может работать как в ручном, с участием операторов, так и полностью автоматическом режиме, одновременно сопровождать до 24 воздушных целей», — говорится в материалах Минобороны РФ.
- Пуск ракеты комплекса «Тор-М2»
На полигонных боевых пусках «Тор-М2» продемонстрировал способность эффективно поражать цели на высоте от 15 м до 10 тыс. м и дальности от 3 до 12 км. ЗРК может одновременно обстреливать до четырёх объектов. На театре военных действий расчёты комплекса используются для защиты войск первого эшелона.
«Тор-М2» — единственное средство ПВО в мире, способное вести огонь на марше, что позволяет быстрее перебрасывать войска. До появления этого ЗРК колонны военной техники должны были делать кратковременную остановку.
Кроме того, расширяет боевые возможности «Тор-М2» уникальная зенитная ракета 9М338К, превосходящая по характеристикам зарубежные аналоги. Боеприпас был разработан в стенах Государственного машиностроительного конструкторского бюро «Вымпел» имени И.И. Торопова (входит в корпорацию «Тактическое ракетное вооружение»).
Также по теме
Радиолокационный купол и радиоэлектронный удар: как работают новейшие российские средства РЭБ
В Подмосковье российские военнослужащие применили на занятиях комплексы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Борисоглебск-2», ‹Инфауна» и…
«Дальность её (9М338К. — RT) полёта позволяет комплексу «Тор-М2» прикрывать войска по фронту 20 км. В этом секторе мы сбиваем всё, что шевелится. В том числе малоразмерные, маневрирующие, скоростные цели. Там, где раньше надо было держать две боевые машины, теперь достаточно поставить одну», — рассказал Елецкий.
По словам разработчика, высокая точность и дальность 9М338К была достигнута в основном благодаря оригинальной аэродинамической схеме. Инженеры значительно облегчили ракету, отказавшись от больших несущих плоскостей. Кроме того, специалисты КБ «Вымпел» реализовали новый способ вывода боеприпаса из пусковой установки — 9М338К вылетает с помощью газогенераторов (ранее использовалась технология катапультного старта).
«В итоге новая ракета стала более стройной, изящной, манёвренной, а боекомплект увеличился вдвое. Кстати, никто тогда не мог даже подумать, что в машине можно разместить столько ракет (16 единиц. — RT)», — пояснил Елецкий.
По мнению конструктора, по совокупности боевых возможностей у «Тор-М2» по-прежнему нет аналогов.
В сентябре прошлого года Минобороны РФ и ИЭМЗ «Купол» заключили два долгосрочных контракта на поставку «Тор-М2» и его арктической версии «Тор-М2ДТ», выполненной на шасси двухзвенного гусеничного тягача-вездехода ДТ-30 «Витязь». Стоимость обоих соглашений в сумме составляет почти 100 млрд рублей. По их условиям российская армия будет получать ЗРК до 2027 года.
В настоящее время «Тор-М2» в различных модификациях стоит на вооружении арктических подразделений, Балтийского флота, войск Западного и Восточного военных округов. За рубежом этот ЗРК эксплуатируется в Белоруссии и Армении. В прошлом году гендиректор «Рособоронэкспорта» Александр Михеев заявил, что ведомство получило несколько новых заявок от иностранных заказчиков.
Эшелон дальнего перехвата
Центральное место в системе ПРО Москвы занимает РЛС «Дон-2Н», расположенная вблизи военного городка Софрино-1. Станция представляет собой белое строение в виде усечённой пирамиды высотой 30 м. Стороны нижнего и верхнего основания составляют 140 м и 100 м соответственно.
На всех четырёх боковых сторонах расположены фазированные антенные решётки (приёмные и передающие), предназначенные для сопровождения целей и передачи команд наведения противоракетам. Офицеры утверждают, что «Дон-2Н» является лучшей в мире РЛС из работающих в сантиметровом диапазоне.
‘),
link: «https://russian.rt.com/russia/article/474274-sistema-pro-moskva»
},
events: {
onPlay: function(){
if (ga) {
ga(‘send’, ‘event’, ‘JWPLAYER-GA’, ‘CLICK PLAY’, location.href);
var playingVideoId = ‘js-mediaplayer-5a69ccdd183561845e8b4567_2’; // id текущего плеера
pauseMedia(playingVideoId); //запускаем функцию остановки всех играющих плееров кроме этого Код функции ниже по коду
}
var ageRating = document.getElementsByClassName(‘cover__age-rating_video’);
ageRating && (ageRating.style = «opacity: 0; visibility: hidden»);
var coverLabel = document.getElementsByClassName(‘cover__label’);
coverLabel && (coverLabel.style = «display: none»);
},
onPause: function(){
if (ga) {
ga(‘send’, ‘event’, ‘JWPLAYER-GA’, ‘CLICK PAUSE’, location.href);
}
},
onComplete: function(){
if (ga) {
ga(‘send’, ‘event’, ‘JWPLAYER-GA’, ‘COMPLETE’, location.href);
}
}
}
});
function pauseMedia(playingMediaId) {
var players = document.querySelectorAll(‘.jwplayer, object’);
for (var i = 0, max = players.length; i
Радиолокационная станция «Дон-2Н»
«Выстрелил и забыл»
Разработка ЗРК «Полимент-Редут» стартовала в инициативном порядке в середине 1990-х годов в стенах концерна «Алмаз-Антей». Конструкторы решили унифицировать перспективный морской ЗРК с мобильной системой ПВО среднего радиуса С-350 «Витязь», который разрабатывался для замены ранних версий С-300.
В беседе с RT основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев отметил, что унификация наземных и морских комплексов ПВО даёт ощутимые преимущества оборонно-промышленному комплексу (ОПК) и армии в целом. Данный подход позволяет экономить значительные средства на организации серийного производства, а также совершенствовать эксплуатационные характеристики ЗРК.
Также по теме
«Без «Лидера» не обойтись»: на что будет способен российский эсминец нового поколения
Перспективный российский эсминец «Лидер» может стать «самым вооружённым» кораблём в мире, сообщает американский портал Military Watch….
«Унификация — это общемировой тренд. Она предполагает производство однотипных элементов конструкций, узлов, агрегатов, систем, пусковых установок и боеприпасов, которыми оснащаются различные системы вооружения. Конечно, морские и сухопутные аналоги имеют ряд отличий, связанных с условиями эксплуатации. Однако если всё продумано грамотно, то унификация заметно удешевляет и упрощает процесс серийного производства», — пояснил Корнев.
Для стрельбы зенитными ракетами «Полимент-Редут» использует пусковые установки (ПУ) универсального корабельного комплекса 3С14 (УКСК), которым на российском флоте оснащаются корабли — носители крылатых ракет «Калибр» и противокорабельных ракет «Оникс».
Специалисты «Алмаз-Антея», проектируя новый боеприпас, реализовали в нём принцип «выстрелил и забыл». Его суть заключается в том, что ЗУР оснащена активной головкой самонаведения (ГСН). Она позволяет зенитной ракете на финальном участке полёта поражать цель без получения данных от радиолокационной станции (РЛС).
В настоящее время в боекомплект ЗРК «Полимент-Редут» входят три типа ЗУР вертикального старта 9М100 (дальность до 15 км), 9М96 (до 120 км) и 9М96Д (до 150 км), способных развивать скорость до 2100 м/с. Индекс перспективной ракеты, которая сможет осуществлять перехват на дальности до 400 км, Минобороны РФ и «Алмаз-Антей» не раскрывают.
- Установка вертикального пуска для использования ЗРК «Полимент-Редут»
«Ключевую роль в арсенале комплекса «Полимент-Редут» играют ракеты семейства 9М96. Данные ЗУР отличаются высокой манёвренностью, точностью и относительно небольшими габаритами. Их энергетический запас должен обеспечивать поражение «Томагавков», противокорабельных ракет AGM-158C LRASM, самолётов и всех типов целей, движущихся на скоростях, близких к гиперзвуковым», — подчеркнул Корнев.
Кроме того, преимущество комплекса «Полимент-Редут» заключается в высокой огневой производительности. Он способен вести обстрел сразу нескольких целей одновременно. Вероятность перехвата каждой, по оценке Корнева, может достигать 80%. Боекомплект ЗРК «Полимент-Редут» составляет 32 ракеты.
Баллистические данные АКМ
Примечания
Категории
Зенитная ракета (ЗРК) MIM-104 Patriot с возможностями противоракетной обороны .
MDA делит свои системы на четыре фазы: повышение; восхождение; средний курс; и терминал. Каждый из них соответствует отдельной режима полета угрожающей баллистической ракеты. Каждая фаза предлагает различные преимущества и недостатки системы противоракетной обороны (см. ), и география каждой защищаемой зоны определяет типы систем, которые могут быть использованы. Получается, что полученная в результате концепция гибкого и многоуровневого подхода к защите улучшает общую эффективность защиты. Чем больше у системы возможностей нейтрализовать угрозу (например, сбив ракетой), тем больше шансов на успех.
Мероприятия также были классифицированы как выполнение целей одного из пяти «блоков». Например, «блок 4.0» был заявлен как «Защитить союзников и развернутые силы в Европе от ограниченных иранских дальних угроз и расширить защиту территории США». Он включал в себя комплекс американской противоракетной обороны в Польше, который должен был быть построен, и европейский радар среднего курса (EMR), который в настоящее время находится на испытательном полигоне противоракетной обороны Рональда Рейгана на атолле Кваджалейн , который должен был быть изменен и перемещен в Чехию. Республика .
17 сентября 2009 года администрация Обамы отказалась от плана «блока 4.0» в пользу нового так называемого «европейского поэтапного адаптивного подхода» (EPAA).
Фаза разгона
Может перехватывать ракеты всех диапазонов, но фаза разгона ракеты длится всего от одной до пяти минут. Лучшее время для отслеживания ракеты, потому что она яркая и горячая. Перехватчики и датчики ПРО должны находиться в непосредственной близости от места пуска, что не всегда возможно. Это наиболее желательный этап перехвата, потому что он уничтожает ракету в самом уязвимом месте на раннем этапе полета, а обломки обычно падают на территорию запускающей страны.
Фаза восхождения
Это фаза после полета с двигателем, но до апогея. Это значительно менее сложно, чем перехват на этапе разгона, он менее затратен, сводит к минимуму потенциальное воздействие обломков и уменьшает количество перехватчиков, необходимых для отражения налета ракет.
Промежуточная фаза
Эта фаза начинается после того, как ракета-носитель перегорает и начинает двигаться по инерции в космосе. Это может длиться до 20 минут. Любой оставшийся мусор сгорит при попадании в атмосферу. На этом этапе системы противоракетной обороны наземного базирования могут обеспечивать защиту от баллистических ракет большой и средней дальности. Мобильные элементы могут защищаться от ракет средней и малой дальности на полпути.
Конечная фаза
Этот этап — последний шанс перехватить боеголовку. Он содержит наименее желательную точку перехвата (IP), потому что здесь мало места для ошибки, и перехват, вероятно, произойдет вблизи защищаемой цели.
Сравнительные возможности систем ПРО
Согласно публикациям, проведенные в 2009, 2010 и 2012 гг. на
Западе исследования в интересах ПРО дали положительный результат относительно
возможностей поражения ТБР в нижних слоях атмосферы. Комплекс «Пэтриот»
PAC-3 и аналогичный ЗРК тактической ПВО MEADS/TLVS продемонстрировали вероятность
прямого попадания более 70 процентов, а вероятность уничтожения цели при
двойном пуске противоракет PAC-3 – почти 90 процентов.
ПУ ЗРК MEADS
Отмечается, что похожую работу провели Франции и Италии. ЗРК
SAMP/T универсального базирования и система конечной фазы на базе ASTER30 показали
прогнозируемую вероятность прямого попадания от 65 до 75 процентов.
Также установлено, что максимально возможная вероятность
прямого попадания этих оборонных систем
зависит от траектории полета и скорости подлетающей TБР. Во-первых, уязвимость ракеты
возрастает после ее погружения в более плотные слои атмосферы. Во-вторых, угол
такого входа с увеличением дальности пуска ракеты становится более пологим.
ПУ ЗРК ASTER30
Считается подтвержденным, что скорость TБР большой дальности,
российских МБР типа RS-12M1/2 «Тороль-М», подобных северокорейских,
иранских, пакистанских и китайское разработок, например: Taepo-Dong 2, Shahab 3
или BM25 Musudan, Agni III и JL-2 (CSS-NX-5) – после входа в атмосферу
замедляется. Для TБР с дальностью более 2000 км подобные особенности ожидаются
уже на высоте около30 км.
МБР «Тополь М2»
Система противоракетной обороны THAAD
Оборонительным комплексом заатмосферного перехвата (уровень экзосферы)
считается «Тэд» (Terminal High
Altitude Area Defense, THAAD).
Высота его эффективного применения составляет более 20 км. Комплекс использует
кинетические ГЧ (Kinetic Kill Vehicles,
KKV) с высокой кинетической энергией (более 200 МДж). Система
противоракетной обороны, основанная на системах THAAD или комплексах
«Пэтриот» PAC-3 и MEADS/TLVS, использует одну и ту же традиционную технологию
HTK. Но размеры прикрываемого района сильно различаются.
ПУ комплекса ПРО THAAD
Принятая на вооружение ВС США система ПРО дальнего перехвата
(Upper Layer-System) THAAD должна
гарантировать уничтожение тактических баллистических ракет подлетающих под
различными углами на больших высотах (Upper
Keep-out Altitude). Дальность обнаружения цели ее РЛС с фиксированной
антенной и электронным отклонением луча может превышать 450 км. При этом, якобы
обеспечивается требуемое раннее обнаружение
и идентификация TБР, а также различение боевых и ложных ГЧ, что ранее с
использованием систем прошлого поколения было не достижимо.
Согласно расчетам на примере Германии, в случае задействования
THAAD в Европе в сравнении с PAC-3 и MEADS/TLVS потребовалось бы во много раз
меньшее количество пусковых позиций, для покрытия всей территории страны.
Общие сведения о зенитном ракетном комплексе С–75
Как провести весь процесс быстро и без потерь?
Иногда положительного результата можно не добиться, выполняя вроде бы все правила. Причина в том, что в процессе укоренения, есть свои секреты и тонкости:
-
В почве важен не только ее состав, но и ее кислотность, т.к. герань не любит повышенную. Для торфа характерно окисление, а в магазинном грунте содержится 80% торфа.
- Если в процессе укоренения у пеларгонии упали все листья – есть вероятность, что толка уже не будет, но если только часть пожелтела и подвяла – возможно, что укоренится.
- Горшки с черенками можно поставить в теплицу, например, под помидоры – и свет будет рассеянным, и теплица проветриваемая; нижние листья иногда желтеют, а верхушка будет зелёная и крепкая.
- Подкормки исключаются, пока не отрастут корни.
- Если у черенка есть цветок, его надо удалить, чтобы не замедлялось укоренение.
- С установлением тепла герань надо выставить на балкон или лоджию, т.к. недостаточное освещение приведет к потере декоративности.
«Cайга-20» — имеет место!
Проект Гарри Нокса
Правила ношения форменной одежды сотрудников полиции
Повседневная униформа сотрудников МВД допускается серого либо серо-голубого оттенка, она обязана соответствовать присвоенному званию. Различают комплекты по сезону (зима/лето), для каждого департамента предусмотрены отдельные знаки различия, типовые шевроны, нашивки на рукава, погоны, иные элементы.
Особенности ношения предметов формы одежды четко прописаны в регламенте, имеются изображения, наглядно демонстрирующие, как правильно закрепить те или иные элементы. Рисунки помогают визуально воспринять информацию, разместить все требуемые атрибуты в правильном порядке, соблюдая последовательность, предусмотренные места.
Современное законодательство делает использование формы обязательным требованием для любого сотрудника, за исключением оперативников и психологов. Владелец должен следить за чистотой и ухоженностью обмундирования, оно должно соответствовать по размеру.
Можно ли носить военную форму, военнослужащему уволенному в запас?
Приказ МВД России № 575 регламентирует следующие виды формы и особенности применения:
Выходная | При приеме присяги, дежурстве в почетном карауле, проведении официальных мероприятий, праздников. |
Повседневная | Для каждодневного использования. |
Особая | Для выполнения спецзаданий. |
Для несения наружной службы | При проведении особых операций. |
Униформа разделяется по сезонам – для зимы и лета; переход происходит во всей Российской Федерации одновременно вне зависимости от регионального климата. Комбинировать комплекты, которые имеют разное сезонное назначение, нельзя.
«Прорыв в оборонных возможностях»
Лётные испытания противоракеты комплекса «Хец-3» начались в феврале 2013 года. В декабре 2014 года Израиль произвёл третий пробный пуск противоракеты, который завершился неудачей из-за ошибки в системе отслеживания цели. Четвёртое испытание комплекса в декабре 2015-го закончилось успешно.
В январе 2017 года Минобороны Израиля сообщило о поступлении в войска первого образца «Хец-3». В военном ведомстве отметили, что включение комплекса в оперативную систему ВВС станет «прорывом в оборонных возможностях государства».
По словам Корнева, «Хец-3» создавался, чтобы отражать атаки иранских баллистических ракет средней дальности. Перехват ракет малой дальности осуществляет комплекс «Праща Давида» (от 40 до 200-300 км). Ракеты реактивных систем залпового огня и ракеты кустарного производства, которые запускаются с ближней дистанции (до 20 км), способны сбиваться тактическими комплексами «Хец-2» и «Железный купол».
«Очевидно, что «Хец-3» разработан в первую очередь для защиты от иранских ракет типа «Шахаб» дальностью до 2 тыс. км. Более современные ракеты, например российские межконтинентальные, «Хец-3» вряд ли может поразить. Но опять же — такая цель скорее всего не стояла перед его создателями», — уточнил Корнев.
«Противоракета «Хец-3» однозначно уступает по тактико-техническим характеристикам американским и российским аналогам. Насколько я могу судить, она к тому же достаточно дорогая, хотя и заточена на поражение слабозащищённых баллистических целей», — предположил Кнутов.
- Израильский противоракетный комплекс «Железный купол»
- Reuters
Изменения в вещевом обеспечении военнослужащих
Усиление боевых возможностей
Разработка корабля-носителя и этап испытаний затянулись из-за трудностей, связанных с созданием всеракурсной РЛС с фазированной антенной решёткой и ЗУР 9М96. Первые пуски прошли в 2012 году и оказались неудачными. Однако в 2014—2015 годах корвет «Сообразительный» проекта 20380 провёл серию успешных перехватов в Балтийском море.
По информации Минобороны РФ, пуски ЗУР проходили «в условиях сложной помеховой обстановки с применением средств радиоэлектронного противодействия с обеих сторон».
Как предполагает Корнев, у российских специалистов возникли сложности с доводкой радиолокационной станции и морской версии ракеты 9М96. По его словам, основная проблема заключалась в отсутствии «связки между РЛС, стрельбовым комплексом и ракетой». Во время неудачных испытаний на стартовом участке полёта РЛС «отказывалась» взаимодействовать с ракетой. Однако в 2018 году все технические недостатки ЗРК удалось окончательно ликвидировать.
- Фрегат «Адмирал флота Советского Союза Горшков»
«Возникшие трудности не носили критического характера. На мой взгляд, они были вызваны тем, что у семейства 9М96 и радиолокационной станции разные предприятия-разработчики. В процессе создания ЗРК «Полимент-Редут» возникла новая кооперационная цепочка, которую было необходимо «настроить». Конечно, на это требовалось время, и в итоге испытания затянулись. Однако последние пуски с «Горшкова», о которых сообщило осенью Минобороны, свидетельствуют, что теперь все элементы комплекса прекрасно взаимодействуют друг с другом», — заявил Корнев.
В настоящее время «Полимент-Редут» установлен на «Адмирале Горшкове» и «Сообразительном». ЗРК появится на строящихся сейчас фрегатах проекта 22350 («Адмирал флота Касатонов», «Адмирал Головко», «Адмирал флота Советского Союза Исаков»), которые войдут в состав ВМФ в 2019, 2021 и 2022 годах соответственно.
Также новым комплексом ПВО будут оснащаться заложенные на «Северной верфи» и Амурском судостроительном заводе корветы проекта 20380/20385 («Ретивый», «Строгий», «Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов», «Резкий»), которые войдут в строй Балтийского и Тихоокеанского флотов в 2020—2021 годах.
Также по теме
«Для защиты каждой базы ВМФ»: на что способны новейшие минные тральщики России
Военно-морской флот России получил новейший тральщик проекта 12700 «Иван Антонов». Производство этих кораблей развёрнуто на…
Корнев предполагает, что «Полимент-Редут» могут получить в том числе строевые корабли ВМФ, которые будут проходить модернизацию в ближайшие годы. Однако, как отмечает собеседник RT, стрельбовый комплекс носителей ракет «Калибр» и «Оникс» придётся несколько доработать.
«Появление ЗРК «Полимент-Редут» на вооружении однозначно усилит боевые возможности Военно-морского флота нашей страны. Российские фрегаты и корветы обретут возможность надёжно защититься от самых современных и перспективных средств поражения. Новый комплекс позволит нашим сторожевым кораблям уверенно чувствовать себя вдали от родных берегов», — отметил Корнев.
Аналогичной точки зрения придерживается профессор Академии военных наук Вадим Козюлин. В беседе с RT он заявил, что появление ЗРК «Полимент-Редут» является адекватным ответом на актуальные угрозы, которые существуют для российских кораблей. По его словам, наибольшую потенциальную опасность для отечественных фрегатов и корветов представляют крылатые и противокорабельные ракеты западных государств.
«Мы видим, что страны — члены НАТО продолжают совершенствовать морские и воздушные средства поражения. Кроме того, американские корабли регулярно заходят в Балтийское и Чёрное моря, появляются вблизи сирийских берегов с целью «демонстрации силы». Для выполнения задачи «сдерживания» отечественному ВМФ не обойтись без высокоточных ударных систем и высокоэффективных комплексов ПВО», — резюмировал Козюлин.
БЖРК “Скальпель” – предыдущие поколение ядерных поездов
Впервые разработки ядерных поездов начали проводиться в 60-х годах двадцатого века. Работы велись в СССР и США примерно параллельно.
При чем идею создания, по легенде, подбросили, именно, американцы. После неудачных попыток Соединенных Штатов по созданию комплекса было решение пустить дезинформацию о том, что такие поезда активно создаются и скоро выйдут на рельсы. Цель ложной информации была одна – заставить Советский Союз вкладывать огромные средства в нереализуемую задумку. В итоге – результат превзошел все ожидания.
13 января 1969 года был подписан Приказ Главнокомандующего «О создании подвижного боевого железнодорожного ракетного комплекса (БЖРК) с ракетой РТ-23», во исполнение которого к 1980-м годам в СССР впервые в мире был запущен в производство и испытан в условиях, приближенных к боевым, ракетоносец на железнодорожной платформе, аналогов которому не было и нет во всем мире. Как говорили специалисты, на планете не существует более грозного и мобильного орудия, чем подвижный железнодорожный боевой состав с континентальной ракетой на борту.
Над созданием комплекса работал коллектив Российской Академии Наук во главе с братьями Алексеем и Владимиром Уткиными. В ходе создания перед конструкторами стояло несколько серьезных трудностей.
- Во-первых, масса поезда – огромный вес мог деформировать железнодорожное полотно. Вес самой маленькой МБР (Межконтинентальная баллистическая ракета) составлял 100 тонн.
- Во-вторых, прямое пламя при запуске ракеты расплавляло поезд и рельсы, на которых он стоял.
- В-третьих, контактная сеть над вагоном, естественно, была препятствием для запуска ракеты. И это далеко не весь список проблем, с которыми столкнулись советские специалисты.
В БЖРК были использованы ракеты РТ-23У (по классификации НАТО СС-24 “Скальпель”). Для состава были изготовлены специальные ракеты, обладающие выдвижными соплом и обтекателем. Одна ракета несет разделяющуюся головную часть типа «MIRV» с 10 боеголовками мощностью 500 килотонн каждая.
Для распределения нагрузки на пути было принято оригинальное решение. Три вагона были соединены жесткой сцепкой, что обеспечило распределение веса ракеты на более длинный участок железнодорожного полотна. В боевом состоянии выдвигались специальные гидравлические лапы.
Для отведения контактной подвески сети, мешающей запуску было придумано специальное устройство, которое аккуратно убирало провода из зоны работы комплекса. Сеть перед запуском обесточивалась.
Для запуска ракеты было придумано также гениальное решение – минометный пуск. Пороховой заряд выбрасывал ракету на 20 метров над землей, после этого еще один заряд корректировал наклон сопла ракеты в сторону от поезда и уже после этого включался двигатель первой ступени. Таким образом столб пламени огромной температуры не наносил повреждений вагонам и путям, а был направлен в нужную сторону.
Автономность ракетного поезда составляла более 20 суток.
20 октября 1987 года, после проведенных на Семипалатинском полигоне испытаний, ракетный полк РТ-23УТТХ “Молодец” заступил на боевое дежурство. А уже к 1989 году на территории СССР были развернуты 3 дивизии БЖРК, рассредоточенные на расстоянии многих тысяч километров: в Костромской области, в Пермском и Красноярском краях.
Устройство БЖРК включает в себя железнодорожные модули различных назначений, а именно: 3 пусковых модуля МБР РТ-23УТТХ, 7 вагонов в составе командного модуля, модуль с запасами ГСМ в железнодорожной цистерне и 2 тепловоза модификации ДМ-62. Работа над усовершенствованием оборудования не прекращалась и после поступления в войска, и его боевой потенциал неуклонно рос.
БЖРК “Молодец” были кошмаром для американцев. На отслеживание поездов-призраков выделялись огромные средства. Спутники-разведчики искали 12 поездов-призраков по всей стране и никак не могли отличить боевой комплекс от состава с рефрижераторами (вагонами-холодильниками), везущими продукты питания.
После развала Советского Союза, уже в России все изменилось. 3 января 1993 года в Москве подписывается договор СНВ-2, согласно которому РФ должна уничтожить часть своего ракетного потенциала, в том числе и ракеты РТ-23У, поэтому к 2005 году, по официально версии, все БЖРК снимаются с боевого дежурства и уничтожаются, а несколько уцелевших отправляются на хранение для дальнейшей утилизации.
Комплекс официально стоял на боевом дежурстве в Советском Союзе в течение примерно 20 лет, до 2005 года.